『中級から学ぶ日本語』『上級で学ぶ日本語』を読む

Comments

　お体、一日も早くよくなられますよう、お祈り致します。
　中国もいろいろのようで……。ハルピンの、全市暖房が始まる前の空は青いです。8月、9月でしょうか。青いと言うより、黒く見えるほど澄んでいます。
　6月の端午節に、内モンゴルの満州里というところに旅行しました。ものすごく青い空でした。大草原に沈む夕日の奇麗さと、夜の星、忘れません。ジョーゼットの布地を空にかざすようでした。
　ところが、同じ中国で、1ヶ月で怒って本国に帰る人がいる。そんな空もある。
　ハルピンでも、空が青いのは暖房を焚くまで。暖房が入ると（全市一斉）路線バスの運転手が、自分のバスを経路通り走らせられない（曲がり角が見えない）という日がありましたよ。
　中国は本とに広い。
　中国の蒼井そらさんには笑いました。なんで中国人に人気あるんでしょうね。

Comments

海南島の日本語教師さま、コメントありがとうございます。レスポンス、早（笑）！
中国はとてつもなく広くて多様だから、中国について語るとどうしても、群盲象を評すという状態になってしまいます。
黒く見えるほど澄んだ空というのは想像がつきません。
蒼井そらは、タイトルを「中国の青い空」とせずにあえて「中国のあおいそら」と平仮名にしておいて、最後の最後に「中国の蒼井そら」でオチをつけると周到に計算しましたから、ここで笑ってもらわないと困るところです。
なんで中国人に人気・・・分かりません。
い形容詞＋名詞で「青い空」などという用例が出てくると、喜びを隠しきれない男子がときどきいますね。こういう学生には「青い空」と「蒼井そら」はアクセントが違うのだと冷静に厳格に対処することにしています。

Comments

私もこちらに戻って来てすぐにダウンしました。早くよくなられますように。
中国の空はもともと青くなかった、というご指摘、ちょっと驚きました。
福州に1年間いましたが、湿気の多いところで毎日のように雨が降りますが、それでも時々目も覚めるような青空が広がります。大気汚染が軽微な地域です。今住んでいるのは浙江省の地方都市で、湿度は福州ほど高くないですが、青空は2年間の間に数えるほどしかありません。この地域は大気汚染のひどい地域の一つです。黄土の影響というご指摘ですが、黄土は春が中心ですし黄土が原因であれば内モンゴルなどは青空を拝むことはできないでしょう。私も内モンゴルに行ったことがありますが、確かに毎日素晴らしい青空でした。大陸性気候は湿度が少なく乾燥していますので一般的には青空が多くなるはずです。APECの開催期間中、北京周辺の工場が操業を止めて青空が戻ったという話もありますし、やっぱり大気汚染と中国で青空がなかなか拝めないこととは関係があるのではないでしょうか。もちろん中国は広いですから、一般論としてですけど。
ところで最後の部分には笑ってしまいました。授業で使わせていただきます。

Comments

かもめ様
コメントいつもありがとうございます。
またご指摘ありがとうございます。
以下、回答させていただきます。

わたしが、この文章流れをかいつまんで言うと

中国は大気汚染がひどい
　↓
だから、青空が少ない
　↓
ところが、songkichi 宋吉さんの指摘によると「大陸性気候や黄土の影響を受けている自然な現象」により、もともと中国の空は日本のように青空が多いわけではない。だから「中国がまだ発展する前の、工業的大気汚染がない時代の空も、白かった」。
　↓
そこで、わたしは「中国の白（あるいは灰色）の空は、大気汚染の影響が大きいというのは間違いではない」が、「なんでもかんでも空の色を単純に大気汚染と結びつけて、日本の皆さんこれが中国の大気汚染の実態ですなんて言っている記事は眉に唾つけて読むのが正しい」（要するにこのような自国中心のものの見方は、時に事実の判断を誤ると言いたかった）結論付けた。

となります。

ですから、かもめさんの指摘する「大気汚染と中国で青空がなかなか拝めないこととは関係がある」となんら見解の相違はないのですが・・・。

ただ、「黄砂の影響を受けにくい新疆ウイグルや内モンゴル」というのはわたしの明らかな誤りです。姑息にこっそり削除します。

「中国の白（あるいは灰色）の空は、大気汚染の影響が大きいというのは間違いではない」と書いたのに、結果的に「大気汚染と中国で青空がなかなか拝めないこととは関係があるのではないでしょうか」と読み手に疑問を持たせてしまうのは、言葉足らずな部分があったかと・・・。
わたしは、「大気汚染と中国で青空がなかなか拝めないこととは関係がある」ということは自明なことだからことさら強調する必要はないと思っておりました。
「中国の白（あるいは灰色）の空は、大気汚染の影響が大きいというのは間違いではない」という部分がもう少し強調されるように加筆・訂正しておきます。

以上回答になってますでしょうか？　まだ間違っている点があれば教えてください。
お互い早く体調のほうなおしましょう。

Comments

どうも早とちりする癖が直りません。それにしても日本語は文末に結論が来るので最後まできちんと読まないとだめだと改めて認識しました。文中の
「中国の白（あるいは灰色）の空は、大気汚染の影響が大きいというのは間違いではない」
⇒「・・・・〜は間違い」と読み、そのあとAPECのことについても触れられているのですが、そこは読み飛ばしてしまったようです。体調がよくなく、注意力散漫になっていたようです。
誠に失礼しました。

Comments

furafurakamomeですか（笑）
中国に青空が少ないことと大気汚染は関係ない、とは一言も言ってないつもりなのに、そのように読まれてしまうとは・・・わたしの文章まずかったのかなと思っていたのですよ。
APECのことは、大気汚染は無関係と誤解されないように後で加筆した文なので、kamomeさんが読み飛ばしたわけではありません。
誤解が解けて良かったです。